先进性教育演讲稿—《谁为形象工程埋单？》

　　先进性教育演讲稿——《谁为形象工程埋单？》

　　朋友们、同志们：
　　大家好!
　　《聊斋志异》中有这样一则故事：张某是一个医术高明、闻名乡里的老郎中。一天，他的老母病重，配药时，有一剂药对治疗老人的病非常有效，但由于这味药的毒性较大，老郎中反复琢磨，但始终举棋不定。无奈之下．便去请教邻村的杜郎中，杜郎中二话不说，一拍脑门：“下!这味药一定要下。”事后，杜郎中的夫人问道：“相公，你为什么要坚持下这味药呢?”杜郎中说道：“你别小看了这味药，要是救活了张郎中的老母，我就会借此名扬四海：一旦治死的话，反正是他妈又不是我妈。”这则故事，令我们浮想联翩、回味无穷本文来自517878秘书网www.517878.com。故事虽说荒唐，可在现实生活中，类似这样不负责任的“杜郎中”确是大有人在的。他们，就是那些大搞形象工程而让老百姓埋单的人；他们，就是那些由于“拍脑门决策”而给人民群众造成损害的人；他们，就是那些让每一位有良知的党员干部痛心的人啊!
　　在南方某省会城市火车站站前广场上，有一座被称为“小桥流水”的花园式建筑，可它在投入使用不到70天就被拆除了。拆除的原因很简单，因为它既不方便旅客过往，又存在一定的安全隐患。70天呢，这项耗资7900多万元，号称国内第一的音乐喷泉．只存活了70天便“寿终正寝”。这7900多万元，相当于3万多城市低保人员一年的活命钱；这7900多万元，相当于西部地区一个贫困县所有农民三年耕作的总收入；这7900多万元，能保证6万多农村孩子完成六年的小学教育……。这些浸透着老百姓血汗的7900多万元，就这样被一些“拍脑门决策”者给糟蹋了。这笔开销，究竟该由谁埋单?
　　你也许会说，像这样的事只是特殊个案，不是普遍现象，只是局部问题，不是全局性的问题。那么，我这里还有一组权威数据：据建设部官员透露，中国662个城市、2万多个建制镇中，大约有1／5的城镇建设存在“形象工程......
此文共 2682 字。加入本站VIP会员 可阅读本站所有文章！
本文需要登录才可阅读。请先 登录 或 注册 成为会员！注册成功可以至少阅读5篇文章。

==============================================================
     如不想注册，可以到 免费频道 看看是否有你需要的文章。
==============================================================